Not known Details About 리얼돌

Not known Details About 리얼돌

Blog Article

저희는 각 공장별 생산제품의 일련번호에 해당하는 주문 옵션 사항이 일치하는지 확인후 이상있으면 공장으로 돌려 보내고, 이상 없으면 해당 고객 혹은 수입의뢰상에게 선적 통지를 합니다.

판결 이후 소셜 미디어를 중심으로 개인의 자유와 여성의 인권 관련 주장이 맞붙었다.

지난달 법원이 '리얼돌 통관 보류는 불법'이란 판결을 내자 이에 불복해 관세청이 항소장을 제출하면서 찬반양론이 심화됐다.

사물이 인간으로 대상화되는 것도 문제가 없다. 대상화란 수단화·도구화를 의미한다. 리얼돌이 성적 욕구를 위해 '인간으로 대상화'된 상태라고 굳이 말한다면, 마네킹도 옷을 걸쳐놓기 위해 '인간으로 대상화'된 상태이고, 유아용 인형도 소꿉놀이를 위해 '인간으로 대상화'된 상태이다.

'의료, 법조'는 전문가의 담론이 중요하겠지만, '풍속, 유행'은 대중을 상대로 한 여론조사를 할 사항이다.

인스타그램 페이스북 트위터 유튜브 텀블러 공식 블로그 커뮤니티 바나나몰경향신문

반면 시민단체 및 여성계는 인간의 존엄성을 훼손한다는 이유로 리얼돌 수입을 반대하고 있다.

'(성)범죄를 부추길 우려'라는 추측은 근거가 제시되어 있지 않다. 즉 아동 형상 리얼돌이 아동 대상 범죄를, 성인 여성-남성 형상 리얼돌이 성인 여성-남성 대상 범죄를 일으킨다는 근거는 없다.

리얼돌과 실제 인간에 대한 성적 대상화는 관계가 없다. 사람은 유아기 시절부터 인간과 인간을 모사한 존재(인형 등)를 구별할 수 있음이 여러 실험을 통해 확인된 바 있다.

리얼돌을 반대하는 측은 여성의 신체를 재현한 리얼돌이 단순히 성욕 해소를 위한 도구가 아니며, 성범죄를 증가시킬 우려가 있다고 말한다. 한 누리꾼은 "(남성들은) 성욕을 해소하는 것보다 저항 없이 마음대로 할 수 있는 대상이 필요한 것"이라며 "인형의 반응은 한정적일 테니 실제 인간에게까지 그런 인식과 시도가 이어질 가능성이 걱정된다"는 반응을 보였다.

구체적 영향 및 인과관계를 입증할 실증적 근거 없이 '우려가 된다'거나, '~할 수 있다' 등의 주장은 문제 제기의 기본요건조차 갖추지 못한 추상적 표현이다. 무언가를 금지시키자는 법의 근거로는 너무나 타당성이 빈약하다.

불필요한 오해와 분쟁 그리고 상호 신뢰의 회복에 조금이나마 도움이 되길 간절히 원하는 마음입니다.

의외로 건전한 click here 내용이며(리얼돌이 항상 옷을 입고 있다) 소개하는 상품은 텐가를 제외하면 성인용품도 아니다(프라모델, 게임 등).

어떤 재료는 비싸고 어떤 재료는 저렴 합니다. 이유는 정재 방법 순도 기타 여라가지 이유입니다.